Uranmark och Ordfront

Nummer 6 av Ordfront innehåller flera bra artiklar angående människans största och farligaste utmaning hittills, nämligen den globala uppvärmningen. Är du det minsta intresserad av den globala uppvärmningen eller dig och dina barns framtid så borde du ta en närmare titt på tidningen.

Man har en bra artikel som heter Uranmark och är skriven av Magnus Västerbro. Denna artikel kan du faktiskt läsa utan att vara tvungen att köpa ett nummer av Ordfront. Här följer ett kort utdrag från artikeln.

Före 2005 hade ingen ansökt om att få leta efter uran på svensk mark sedan kärnkraftsomröstningen år 1980. Nu är däremot mängder av mineraljägare, många med hemvist i Kanada, i rörelse och låter borra hål i urberg och alunskiffer land och rike runt. Vid årsskiftet var 57 tillstånd beviljade; bara under årets första tre månader tillkom ytterligare 22.

Uran. Ett av världens mest radioaktiva och därmed farligaste grundämnen, även känt som »dödens sten«. Uranet som driver såväl kärnreaktorer som atombomber och hjälpte till att ödelägga Tjernobyl och som sprängde både Hiroshima och Nagasaki i bitar. Finns i mängder i Sverige. Inte i så hög koncentration, vilket gjort tidigare försök att öppna svenska urangruvor olönsamma. Men förutsättningarna ändras snabbt, i takt med att uranpriset stiger och stiger eftersom efterfrågan på kärnkraft på senare år formligen exploderat.

Du kan fortsätta att läsa Uranmark här...

SKI kritiserar Forsmark, igen

Det har knappt gått en vecka sedan SSI (Statens strålskyddsinstitut) stoppade deponeringen av kärnavfall vid slutförvaret i Forsmark. Det var heller inte längesedan man fick reda på att Forsmarks kärnavfall rostar sönder. Jag kan fortsätta så här ett bra tag.

Idag får Forsmark ny skarp kritik från SKI (Statens kärnkraftsinspektion). Denna gång rör det sig om "stora brister" ombyggnader i anläggningen.

Bl.a. saknas egen kompetens som behövs när man utformar kontrollrum och säkerhetssystem, enligt SKI. Detta påpekades och kritiserades av Forsmarks egen revision för flera år sedan, men inget har hänt, uppger SKI.

Man har dessutom glömt(!) "att dokumentera erfarenheter i samband med ombyggnader".

Men det tar inte slut där. SKI kritiserar den högsta ledningen för inkompetens och okunnighet.

-I det här fallet kan man nästan säga att det saknas kompetens nog att förstå, att man inte har tillräckligt god kompetens, säger Yvonne Liljeholm Johansson som har lett inspektionen till Ekot.

Ja vad säger man? Det är nästan som ett skämt. Varje vecka kommer det ny besk kritik mot det svenska sättet att hantera kärnkraftverken och kärnavfall. Är det inte dags att lägga ner allt?

Läs mer:
- Ny SKI-kritik mot Forsmark (SVT)
- SKI kritiserar Forsmark (Aftonbladet)

Aktionen mot det finska kärnkraftsbygget är över

Aktionen mot det omdiskuterade fuskbygget av kärnkraftverket i Olkiluoto är idag över. De tre sista aktivisterna klättrade ner i från den högsta kranen på byggarbetsplatsen som de hade ockuperat i fem dagar.

- Vi är glada över det vi lyckats åstadkomma den här veckan och därför kommer vi ner nu, sa aktivisten Lauri Myllyvirta strax innan han började sin klättring mot polisbilarna nedanför. Tidigare i dag träffade Greenpeaces representanter EU:s energikommissionär Andris Piebalgs i Helsingfors. Kommissionären stöder till fullo Greenpeaces krav på större öppenhet runt kärnkraftsprojektet.

Greenpeace har ännu en gång fått EU på sin sida, senast var angående giftskeppet Probo Koala.

Jag kan bara tacka aktivisterna för ett väl genomfört arbete.

Läs mer:
- EU-kommissionär Piebalgs beredd att träffa Greenpeace i Olkiluoto
- Aktivister i byggkran delar på sig för att förlänga aktionen i Olkiluoto

Värna Klimat, Jobb och Välfärd

Jag såg denna Google AdSense annons idag (se bild). Jag har markerat en av annonserna jag tyckte såg lite konstig ut (se röd markering). Annonsens text är ungefär såhär: "Värna Klimat, Jobb och Välfärd. Kärnkraftens potential är enorm, utvecklingen har knappt börjat". Se ni? Hela annonsen är felaktig!



Vill man värna om klimatet idag och i framtiden så är inte kärnkraften lösningen.

Vill man värna om jobben och välfärden så är kärnkraften inte lösningen där heller.

Kärnkraftens potential är inte enorm. Den är faktiskt väldigt liten. Kärnbränslet som kärnkraftverken använder kommer, enligt de mest positiva rapporterna, räcka i ungefär 80 år. Andra rapporter säger 60 år. Så en dag kommer bränslet till reaktorerna ta slut. Precis som oljan kommer ta slut en dag.

Utvecklingen har börjat för längesedan. Kärnkraftverken är så gott som färdigutvecklade, dessutom är kärnkraft ett förlegat, dyrt och oerhört farligt sätt att generera energi på.

Nej. Vill man värna om klimatet, jobben och välfärden är förnyelsebara energikällor vägen att gå. Ta bara Vindkraften som ett exempel. Enligt Greenpeace så generar vindkraft fem gånger så många jobb och 2,3 gånger mer kraft än en kärnkraftsreaktor. Detta med likvärdiga investeringar för vindkraften som kärnkraften.

Grön energi/cleantech är framtiden. Det är där Sveriges framtida jobb finns och det är därifrån vi kommer få vår välfärd, samtidigt som vi räddar klimatet idag och i framtiden.

Ny avhandling visar att Tjernobyl gav Norrland cancer

En ny avhandling från Linköpings universitet visar att kärnkraftskatastrofen i Tjernobyl 1986 gjorde så att cancerfallen ökade med upp till 20% i norra Sverige.

Rapporten visar på en 10-20 procentig riskökning i de områden som fick mest nedfall. Listan över de områden som drabbades värst toppas av Västernorrland medan Jämtland kommer på sjätte plats.

Men Statens Strålskyddsinstitut är tveksamma till den nya avhandlingen.

Vi har sagt att vi är skeptiska till resultaten. Jag tycker inte man ska oroa sig. Vi har väldigt låga doser även här i Sundsvallsområdet, säger Leif Moberg, forskningschef för Statens Strålskyddsinstitut.

De bakom avhandlingen slår ifrån och säger att Statens Strålskyddsinstitut är tveksamma till rapporten då den inte följer den "officiella" versionen och att den klämmer i skon så att säga.

Ord står mot ord. Men det man kan konstatera är att hade molnen 1986 åkt över Stockholm eller någon annan storstadsregion så hade det blivit betydligt mycket mer ramaskrin.